Gugolplàs

INIZIO DELLO SCRIPTUM

In this post scriptum descriverò icasticamentee (approssimativa) efficacemente cos’è Google+ (d’ora in avanti G +).

In modalità Possa Che ciascuno di voi farsi Gli Un’idea è opportuno Switch to grande sociale nuovo della G, oppure Restare a concimare dei Frutteti virtuali con letame ile vacche di immaginarie.

Sembra un Riferimento Farmville, ma also potete leggerla mangiare una vita metafora della Vostra.

Mentre tutto il tempo che OGNI Avete personalizzato il loro Facebook giorno da Almeno un Paio d’anni, MENTRE senza rendervene Conto vi ineluttabilmente avvicinavate Agli anni dell’idratazione obbligatoria ho farvene risparmiare Pensato di un po’.

Sapere Che vi basti: G + e il Facebook di Google.

FINI DELLO SCRIPTUM

post scriptum

I when per la prima volta ho impiegato racconto Definizione di G +, Qualcuno Che mi ha rimproverato “Più che icastica E Laconica  . Potrei controbattere Che I Due termini Sono Sinonimi di Meno di intendere – per il Secondo – ile letterale significato, Che sta per “Spartano” che poi è andiamo a VEDERE, è stato usato in senso figurato, significa LO STESSO Che significa laconica. Certo è VOGLIAMO Essere proprio puntigliosi, dovremmo che dire Laconia era un comprendeva Prefettura Che also Sparta, ma ampia era Piu di Sparta. Quindi e vero Che PUÒ Essere sempre laconico usato mangiare sinonimo Spartano di, ma non e vero Che PUÒ Essere sempre usato spartano mangiare sinonimo di laconica. Allo Stesso PUÒ Essere sempre sinonimo laconicamente icastico di prigioniero mangia, ma, sul contrario, icastico Non E sempre di sinonimo laconica. Forse detta Così non molto senso ha. Mettiamola diversamente: nel linguaggio degli Insiemi icastico appartiene il campo semantico laconica di mangia Sparta appartiene alla Laconia. Quello che ho Appena said Non E proprio precisissimo: in Realta ALCUNE Sfumature la semantica campo icastico di, di fuoriescono dal campo semantico seccamente. For example, icastico indica Anche l’Esito “efficace” della descrizione. Una descrizione “icastica” E Anche Efficace, Oltre Che concisa. Una concisa E solista Laconica decisione, senza fronzoli, ma non Necessariamente Efficace. Da this, potrei desumere Che il mio contraddittore, Abbia voluto descrizione Che intendere la mia, pur non concisa era affatto Efficace. Per Ragioni Tali Che non mi sottrae tentare di che Nella mia descrizione dimostrare G + CI Sono di Elementi per Comprendere cosa sufficienti G + SIA. Sebbene, in prima Analisi, Possa sembrare una descrizione semplice, Praticamente banale, in verità All’interno di Quelle poche parole sono un numero cospicuo condensato di Informazioni, in implicite parti, in parte con Riferimenti precipui Segnalati con l’abile e sapiente uso delle retoriche figura “analogia”, “ellissi”, “metonimia” e “per eccellenza”.

Analizziamo punto per punto descrizione Mia:

” G + “: è un’abbreviazione Che – una terribile il vero – non era presente mia Nella Definizione grezzo di G + e della quale Ho fatto uso Nello PostScript ed in this post scriptum onde EVITARE di Dover Scrivere OGNI volta Google+ per Esteso, il Che Certamente incrementato avrebbe si Probabilità di beccarmi una sindrome del tunnel carpale.

” E Il Facebook ” qui “Facebook” è impiegato per INDICARE also ed “il social network per eccellenza” in Funzione RISPETTO analogico a G +. Come a somiglia molto disperato Che G + a Facebook, il which E un social network, ma any non social network, il network Bensi sociale con il maggiore numero di Utenti, la Diffusione Più ampia e con Caratteristiche ben nota a tutti (possibilita di condividere “Pensieri, parole, operano e omissioni” con un pubblico di PERSONE, collegamento Oltre Che, foto ed Altri contenuti: possibilita di INVIARE Messaggi di Destinatari ben determinati; possibilita di chattare …). La frase non avrebbe Avuto LO STESSO significato è avessi detto “Il Twitter di Google” oppure il “MySpace di Google” Perché l’analogia con Facebook Sono maggiori RISPETTO Ad ogni altro dei maggiori social network (oltre a Che Fatto Parlare di MySpace sa di stantio, senza Che il Contare saranno implicazioni annuncio Riferimento un prodotto magnate Murdoch, un Seguito dello scandalo denominato TabloidGate purtroppo, potrebbero Avere).

” Di Google ” quest’ultimo passaggio, il Che pleonastica SEMBRA (ma io odio pleonasmi, sappiatelo Direte voi .. “Non SEMBRA, una pleonastica leggere this post scriptum” Ma vi sbagliate e DOPO vede dimostrerò) in Realta E centrale parte di che ho sintetizzare Concetto voluto. La metonimia ellittica, indicando l’autore “Google” invece fa riferimento alla SUA opera, il Suo stile, alle Sue Caratteristiche peculiari: semplicità, Funzionalità, RISPETTO della privacy, sobrietà nell’aspetto grafico, Ironia, discrezione dei Messaggi pubblicitari (in sensi di diversi “discrezione” non Sono invasivi e possono Essere rimossi se non graditi = facoltà di Scelta).

Infatti in G + troverete Tutti Gli strumenti davvero “Utili” di Facebook (chat, video chat, messaggistica, e-mail; possibilita di condivisione di – Più – contenuti), senza Tutte le cianfrusaglie di Facebook (le Famose “Applicazioni”) e un RISPETTO totale per la privacy degli Utenti. In Realtà – onde EVITARE di mostrarvi un’immagine idilliaca della Bigg – Anche Dalle parti di Mountain View Hanno Avuto Qualche problemino degli Utenti con la privacy , ma Cio che diverge E dà Facebook la “filosofia”. Zuckerberg parla di privacy mangia di un diritto sopravvalutato, Quelli di Google, invece se Fanno in quattro per favorire la riservatezza dei Dati inseriti Dai Utenti propri. Che al massimo vengono “letti” dà bot selezionano Che i Messaggi pubblicitari dà Shew Utenti Agli, in modo da Quelli di scarso interesse per limitare Gli Stessi, in una supposta logica “win-win”: l’utente se lo spamming Risparmia di Pubblicità proprio mangiare vendere ile oro e Gli inserzionista se solo indirizzano chi è potenzialmente Interessato ai prodotti propri.

Tutto this era soltanto per dirvi: Pippone Che IL si Avete Appena letto, pieno di inglesismi, Che l’Periodi sfioravano anacoluto, pleonasmi, ripetizioni, vi e piaciuto, ribadire purea a Facebook.

Passate Altrimenti a G +.

Oppure, Ancora meglio, tornate a vivere davvero che Binetti cugino colomba venire Scoprire sette ricoverati.

Quello che ho scritto NB SEMBRA ha visto un mega-spot per Google, che ho premuroso blog vostro blogspot: conseguenza di Google è il mio Editore e non voglio Fare la multa di Montanelli. Ovvero finire in un editoriale scritto dà Feltri. Che poi, mi leggete bene, questo post in Realta parla di testamento biologico!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *