Il diritto che non c’è

E ‘respinta dal Senato e Invocata dai Radicali ha NEGLI Ultimi giorni spaccato ile mondo politico. La Proposta di AMNESTY volta al contenimento del problema del sovraffollamento carcerario, e La Soluzione Giusta Ai Problemi Che Tutti Ormai riconoscono?
Portiamo avanti Dibattito yl yl pubblicando Contributo terzo

di Francesca De Nisi

” Evasione dal diritto ” E che il nome Progre ha dati Alla Prima Iniziativa carcere Sul. Niente l’Espressione mangiare this Spiega Paradosso disturbare il Quale ci siamo accorgercene e senza abituati purtroppo, per chi non ê Tra gli “addetti ai di lavori” Nemmeno senza saperlo.
Una rinuncia Che diritto da STESSO se Regole dà e poi si diverte a trasgredirle, noncurante delle Disposizioni Costituzionali, Europee, umane.

Fior di anni da sociologi, avvocati e Giuristi se interrogano Sulle cause, Sugli Effetti e sui Possibili RIMEDI ha dato un’Ormai al Collasso Situazione, ma non Sono le riflessioni Loro mai nia salotti riuscite ad goeth della politica. Tanto paventate Riforme del sistema di posta Penitenziario penale in moto rimettere necessarie per macchina della Giustizia del Sono mai ARRIVATE non. Existant posto, ABBIAMO assistito all’emanazione di leggi criminogene e propagande dà terrorismo psicologico, tutte “Mosse” necessarie per Alimentare di Sicurezza dei Cittadini ile bisongo di alta qualità e cercare di io lo affronto, DOPO. D’altronde Storia e vecchia: la Caccia al delinquente Porta VOTI, il garantismo non pagata e carcere di when Si parla da solo bisogna vantarsi di racconto retata, di racconto arresto della Vittoria di racconto Criminalità sulla Giustizia.

Nonostante il generale disinteresse comunque, NEGLI Ultimi Tempi Dibattito sul Il carcere si è Vita annuncio ravvivato dando un interessante interrogativo: l’amnistia o condono, se no?
All’interno dei salotti della politica dilemma E Il rapidamente accantonato: non amnistia l’ha s’ha da punto di tariffa e sufficiente. A proporla e incessantemente riproporla Sono sempre pappagallo, i Radicali, pur consci della ruota Intorno avversità Forte che essa annuncio, a Destra Sinistra mangia, nda Palazzi mangia per le strade.

Ma Perche “amnistia” Così è Una parola impronunciabile ? Le Motivazioni addotte Dai Più possono racchiudersi in tre costatazioni:
1) problema non il Risolve,
2) in una “resa dei diritto” in Quanto, cancellando un reato se ammette l’inadeguatezza dello Stesso dello Stato alla Persecuzione,
3) servono solo visibilità dare ad un Partito Che ne E sempre in cerca.

Obiezioni Apparentemente inoppugnabili (almeno le prime a causa, sulla terza DOPO ci torneremo), ma che rivelano Tutta la fragilità pappagallo Realtà dei Fatti Nella triste è Calate:

1) Che Non E risolva il Problema di Certo non una bella scoperta. Gli Stessi proponenti di Più Volte Provvedimento Hanno sottolineato mangiano ESSA Debba funzionale ad Essere una Riforma della Giustizia Intesa e non Essere Possa mangiare Soluzione finale. E punto il: Quanto un Lungo this dovremo Aspettare sia paventata Riforma risolutrice? E frattempo nel, chi assolve lo Stato Italiano per l’illegalità Costante nella quale Il Luogo di diritto gestisce per eccellenza?

Ricordo, infatti Che il Penitenziario sovraffollamento Già di per sé costituisce violazione delle Regole. consideriamo poi che proprio a causa del sovraffollamento MOLTI dei Diritti Fondamentali non elenco vengono GARANTITI, la reati dello Stato dei razzi. Finchè non avremo un legale nel carcere potremo sperare non Miracolo di nessuna Riforma.

2) e vero, cancellare un reato significa ammettere Qualcosa Che della NEGLI ingranaggi Giustizia non va. MA e Così davvero aberrante Clemenza di un Provvedimento Diamo Tutte le altre un’occhiata a storture con Menone ma mediatica Risonanza con eguale certezza del diritto sulla Effetto? Basti Pensare dei Processi alla lungaggine (un’amplissima ricordo Che E Ancora fetta di detenuti in attesa di Giudizio ), di prescrizioni all’impressionante numero, all’esiguo Ricorso alle pene alternative (Italia maglia nera Quanto riguarda d’Europe per il Loro utilizzo SETTORE I ), ai Più Tipi di reati rappresentati Carceri Nelle, Nelle Frequenti maggiormente fasce Sociali Più Deboli.

E ‘this Il Diritto tipo di che l’aborrendo STIAMO salvaguardia amnistia?

La terza motivazione è non ragion di esistere. Per il semplice Che Fatto la ricerca o Meno di visibilità da parte di una politica di forza non PUÒ Essere né pagata Dai detenuti Che Vivono in disumane Condizioni uno Che se ha il coraggio di definire rieducativa, né dai cittadini Che Si fidano Ancora della fede buona un’istituzione di acqua che fa da Tutte le parti. Dobbiamo Avere il coraggio di Valutare i Provvedimenti a conoscere, senza che farci sviare Dalle antipatie proviamo per chi regali li. E non è sempre, dobbiamo FARLO quantomeno when il Prezzo di cambiali Sono di un’analisi Superficiale Esseri umani e Sempre Più numeri Codice non vengono rinforzate Spesso mangiare considerati.

Il Che E Popolare consenso se vicino, non E che l’amnistia di Certo con che cosa se ottiene. E vorrei proprio tale scopo AGGIUNGERE Un’altra Fondamentale motivazione dell’avversione all’amnistia, l’unica ad Avviso mio Reale, e proprio per this piu taciuta: è se approva l’amnistia se VOTI perdona .

Forse, punto Il, Qui e tutto.

I Dibattito: AMNESTY O NON AMNESTY? 
1. Un “radicale” Scelta di Silvia Ventrucci
2. amnistia, via giusta? Emanuele di Picotti
3. Il diritto che non c’è di Francesca De Nisi

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *